dimecres, 4 de novembre de 2009

Més fusta

Els caps de setmana: Villarato.
Entre setmana: Platinato.

Això sí, el Barça a la lliga porta 0 penals a favor en 9 partits.

O ahir es va anul·lar un gol legal a Pato.
I què?

Platinato. Ya sé que el gol de Pato pareció legal, pero que me cuenten qué vio el jovencito Felix Brych, un alemán que nació en Múnich. O sea, que le tiene ojeriza al Madrid porque debe ser colega de Rummenigge, Hoeness y compañía. Pitó un penalti AXE a Pepe (el sobaquillo no debería ser nunca punible), perdonó un tarjeta a Ronaldinho por un plantillazo innoble y pasó por alto un faltón sobre Kaká, al que frieron a patadas los que fueron sus amigos de gozos y sombras durante años. Por cierto, Kaká debía saber que la avejentada espalda de Dida está para pocos trotes, porque le disparó de lejos tantas veces como el dorsal de su camiseta (8). (...)
Tomás Roncero, diari AS, 4/11/09

Gol de Ronaldinho (Milan 1 - Real Madrid 1)
Cliqueu l'enllaç
Cadena SER

Fèlix

Etiquetes de comentaris: , ,

14 comentaris:

Anonymous Òscar ha dit...

Cada vegada els arguments són més pobres.
Gol que pareció legal, el Pato jo diria que juga al Milan no al RM, i el sobaquillo nunca debería ser penalti...
Impagable Roncero !!!

dimecres, 4 de novembre de 2009 a les 9:16:00 CET  
Blogger flipato ha dit...

seré pesat i "punyeteru", el sobaquillo nunca debería ser penalti, como el de eto'o contra el chelsea?

dimecres, 4 de novembre de 2009 a les 10:13:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

a flipato

justifica els altres 4

tens feina

dimecres, 4 de novembre de 2009 a les 16:16:00 CET  
Anonymous El gol de "la séptima" era fora de joc ha dit...

Un error en un penal (si és que realment és un error) és menys transcendent que anul·lar un gol legal perquè els penals s'han de xutar i no sempre són gol!

dimecres, 4 de novembre de 2009 a les 16:41:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

el gol de etoo a paris era fora de joc

dimecres, 4 de novembre de 2009 a les 17:39:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

Os sigue doliendo la verdad, rebatidla con argumentos

dijous, 5 de novembre de 2009 a les 18:56:00 CET  
Blogger El NODO era mejor que esto ha dit...

@anónim

sólo un madridista diría que el gol de Eto'o en parís es fuera de juego...

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 1:43:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

y solo un ciego lo negaría...

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 1:57:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

http://www.rafanomejodas.info/2006/05/22/video-del-gol-de-etoo-en-fuera-de-juego-al-arsenal/

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 1:59:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

I el de Mijatovic a la Juve?

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 8:56:00 CET  
Anonymous Salva M. ha dit...

Lo de "justifica els altres 4" me dóna risa. El que té que justificar que eren penals eres tú, anònim. No sé a quines jugades te referixes.
Tal volta vullgues saber que la falta que va suposar l'expulsió d'Abidal va ser inexistent.
O igual passes per alt aquest penal en el partit d'anada:
http://salvaor.net84.net/fcb/henry1.jpg

L'enllaç al blog madridista de "rafanomejodas" no sé a qué ve, quan l'imatge dixa tants dubtes que no es pot vore en claredat. Jo mateix ho vaig preguntar aleshores en un blog argentí i la opinió majoritària va ser que no s'havia de pitar fora de joc.

Sí en el de Mijatovic, com ja t'han recordat.

Això de moment. Ja tornaràs.

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 13:30:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

a mi em donen risa els teus arguments del blogs argentins

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 13:45:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

anònim: on vols anar a parar?
Segons tu, existeix el Villarato? I el Platinato?
Hi ha una conxorxa na cional i internacional en contra del Madridi a favor del Barça?
Si es així perquè no us retireu, ÉS DE RUCS jugar en un joc que saps que té les cartes marcades!
O millor: perquè no ho denuncieu a la justícia?

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 14:34:00 CET  
Anonymous Anònim ha dit...

jo en cap moment he dit que hi hagui villarato o platinato.

Nomès he contestat a flipato;

De villar penso que és un xoriço, En el seu moment no va tancar el camp nou com a mesura de "gràcia" o tracte de favor a laporta que l'havia reelegit; la mateixa mecánica dels alcaldes corruptes i promotors o la trama gürtel.
No estic calumniant a ningú, de fet, villar està imputat per varis delictes.

divendres, 6 de novembre de 2009 a les 16:23:00 CET  

Publica un comentari a l'entrada

Subscriure's a Comentaris del missatge [Atom]

<< Pàgina d'inici